Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/140/26
номер провадження 3/531/77/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2026 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП,
за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2025 о 22 год. 38 хв. адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 08.08.2025, а саме п.3: заборону залишати місце проживання з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, 31.12.2025 о 22 год. 07 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3: «заборона залишати місце проживання з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 22.01.2026 серії ВАД№993587, серії ВАД №993586, копіями рапортів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 08.08.2025 у справі №531/1849/25, якою встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд, копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 04.12.2025 у справі №531/2654/25, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, копією паспорта та карткою платника податків ОСОБА_2 .
Дії порушника за ст. 187 ч. 2 КУпАП в кожному з випадків кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєних правопорушень та особу правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладаю стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ст.187 ч.2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 24, 33, 187, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/140/26 (номер провадження 3/531/77/26), єдиний унікальний номер судової справи 531/141/26 (номер провадження 3/531/78/26) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/140/26 (номер провадження 3/531/77/26).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, та, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 134287435, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/140/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: