Ухвала суду № 134285970, 20.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"20" лютого 2026 р. Справа № 363/572/26

У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Косьмін Денис Володимирович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Вишгородської районної ради (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шевченка, буд. 1; ЄДРПОУ: 04054783), Київської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ЄДРПОУ: 22883141) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку тривалістю 5 днів для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 09.02.2026 року було доставлено до електронного кабінету представника позивача 16.02.2026 року о 4 годині 54 хвилини.

20 лютого 2026 року, тобто протягом встановленого судом строку для усунення недоліків від представника позивача надійшло клопотання про подовження строку на усунення недоліків, яке мотивоване перебоями з електропостачанням та неможливістю вчасного отримання інформації, необхідної для усунення недоліків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частина перша статті 120 ЦПК України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).

З огляду на наведене, враховуючи, що позивачу вже було надано строк 5 днів на усунення недоліків позовної заяви, а позивач у своїх поясненнях не вказує необхідний строк для усунення недоліків, суд вважає за доцільне продовжити строк на усунення недоліків по 23.02.2026 року включно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити по 23.02.2026 року включно строк на усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Косьмін Денис Володимирович до Вишгородської районної ради, Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Рукас