Рішення № 13428488, 11.03.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-1940/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

11 березня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки

Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Пакула М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Євпаторійського відділення № 1 Сімферопольського філіалу акціонерного банку „Київська Русь", діючого в інтересах Акціонерного банку „Київська Русь", до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Євпаторійське відділення № 1 Сімферопольського філіалу акціонерного банку „Київська Русь" , діюче в інтересах Акціонерного банку „Київська Русь", звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 18 червня 2007 року між Акціонерним банком „Київська Русь" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4149-16-07-2 на 27 000 гривень строком на 36 місяців. За умовами договору ОСОБА_1 повинна була сплачувати банку щомісячно не пізніше 20-го числа відсотки за користування кредитом з розрахунку 26 відсотків річних. Однак оскільки відповідачка ОСОБА_1 кредит і відсотки за користування не сплачує, у зв'язку з чим порушує умови договору, просять розірвати договір № 4149-16-07-2 та стягнути з неї на користь Акціонерного банку „Київська Русь" заборгованість у розмірі 21 783 гривні 39 копійок, судовий збір у розмірі 217 гривень 83 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Причин неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим в силу ст. 224 ЦПК України винести рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за кредитним договором № 4149-16-07-2 від 18 червня 2007 року Акціонерний банк „Київська Русь" надав ОСОБА_1 строком до 17 червня 2010 року кредит у розмірі 27 000 гривень. При цьому ОСОБА_1 відповідно до п. п. 2.2.1, 2.2.4 договору була зобов'язана повернути кредит та сплатити відсотки за його використання шляхом проведення оплати відповідно до графіку погашення сплачувати банку. При цьому відсотки за користування кредитом належало сплачувати щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяця, в якому здійснюється погашення.

П. 2.2.10,2.2.11 договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу, понад 30 календарних днів - штраф у розмірі 35 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. При порушенні строків погашення процентів за користування кредитом, від 1 до 30 календарних днів сплачується штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків, а понад 30 календарних днів - штраф у розмірі 35 відсотків від суми прострочених процентів за кожний випадок прострочення.

В силу п. 2.3.1 договору Акціонерний банк „Київська Русь" має право вимагати дострокового повернення кредиту, про що письмово повідомляє позичальника у випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом або відсоткам

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 651 ч. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованість по кредиту у ОСОБА_1 складає 17 229 гривень 01 копійка, по сплаті відсотків за користування кредитом - 1 242 гривні 88 копійок. У зв'язку з несплатою кредитної заборгованості на підставі п. 2.2.10 ОСОБА_1 нараховано штраф у розмірі 25 відсотків - 35 відсотків від суми прострочених платежів, що склало 1 792 гривні 66 копійок, а за порушення термінів погашення відсотків на підставі п. 2.2.11 договору вона повинна сплатити штраф у розмірі 25 відсотків - 35 відсотків від суми прострочених платежів, що склало 1518 гривень 84 копійки. Загальна суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором встановила 21 783 гривні 39 копійок.

Про існуючу заборгованість ОСОБА_1 була повідомлена Євпаторійським відділенням № 1 Сімферопольського філіалу акціонерного банку „Київська Русь" в установленому договором порядку, що підтверджується листом від 15.10.2008 року № 758/ 2 та поштовим повідомленням № 658852.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 було істотно порушено умови кредитного договору № 4149-16-07-2 від 18 червня 2007 року, його належить скасувати та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь" існуючу заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 783 гривні 39 копійок.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь" належить стягнути судовий збір у розмірі 217 гривень 83 копійки та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625,651, 1048, 1050,1054 ЦК Україні, ст.ст. 10,11,60, 88,209,212-215,218,224-226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Євпаторійського відділення № 1 Сімферопольського філіалу акціонерного банку „Київська Русь" , діючого в інтересах Акціонерного банку „Київська Русь", до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості повністю задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 4149-16-07-2, укладений 18 червня 2007 року між Акціонерним банком „Київська Русь" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь" заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 783 гривні 39 копійок (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні тридцять дев'ять копійок),

перерахувавши її на рахунок № 2909990203 у СФ АБ „Києвська Русь" МФО 384793, код 26400754.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь" судовий збір у розмірі 217 гривень 83 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення рознолялу справи у розмірі 30 гривень, а усього 247 гривень 83 копійки (двіста сорок сім гривень вісімдесят три копійки).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.