Рішення № 134284523, 23.02.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.02.2026
Номер справи
286/305/26
Номер документу
134284523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 286/305/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне по вул. Поліська, 9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті баби, проте, в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що причини пропуску строку на прийняття спадщини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій по прийняттю спадщини, оскільки вона на день смерті баби з нею не проживала, державні акти після смерті баби не збереглися. Про наявність спадкового майна дізналась у листопаді 2025 року в сільській раді, коли отримувала довідку про останнє місце проживання померлої.

Представник позивача просить розгляд справи провести в її відсутність.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує в разі сплати позивачем судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є матір`ю ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є матір`ю позивача, про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ; витягу № 00042707647 від 13.12.2023 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя; витягу № 00042707903 від 13.12.2023 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України; свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.9,16,17,18,19).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 123740 та серії ЖТ № 123741 від 16.01.2004 видно, що ОСОБА_3 , яка проживає в с. Прибитки, на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації №392 від 24.12.2003, є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2526 га та площею 1,0323 га, які розташовані на території Н.Велідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.13,14).

Згідно копії довідки, виданої Нововелідницьким старостинським округом № 8 Словечанської сільської ради від 19.11.2025 № 1745 ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 01.05.1939 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті вона була зареєстрована і проживала в господарстві одна (а.с.15).

З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 25.11.2025/2324/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що позивач спадщину не прийняла, так як не проживала, не була зареєстрована з померлою на день її смерті та вчасно не подала заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 04.02.2026 №201/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №719/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від онуки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на день смерті баби не проживала разом з нею, про наявність спадкового майна дізналась в сільській раді в листопаді 2025 року, коли отримувала довідку про останнє місце проживання померлої, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1064,96 грн., які вона просила залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Часті запитання

Який тип судового документу № 134284523 ?

Документ № 134284523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134284523 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134284523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134284523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134284523, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 134284523, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134284523 відноситься до справи № 286/305/26

Це рішення відноситься до справи № 286/305/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134266284
Наступний документ : 134284525