Ухвала суду № 134283911, 23.02.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/40/26

Провадження № 2-о/159/56/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді Смалюха Р.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

заявник - не з`явились,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - заявник), звернулась у суд із заявою, в якій просить встановити факт, що заповіт складений від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем Радишинської сільської ради Ковельського району Волинської області 11.11.2008 року та зареєстрований в Спадковому реєстрі належить одній і тій особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами окремого загального, судове засідання призначено на 19.02.2026, витребувано з Ковельської державної нотаріальної контори інформацію з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.02.2026 до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

В судове засідання 19.02.2026 сторони не з`явились. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, яка може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершується розгляд справи у яке не з`явились всі учасники такої справи (постанова КЦС ВС від 30.09.2022 у справі №761/38266/14).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка надійшла з Ковельської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена спадкова справа.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Ковельської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи зазначене, з метою з`ясування усіх обставин справи у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись статтями 223, 81 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

оголосити у солвому засіданні переву на 11 год. 00 хв. 16 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені в цій ухвалі докази мають бути надані Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати Ковельської державної нотаріальній конторі (м. Ковель, вул. Незалежності, 101) копію цієї ухвали для виконання.

Роз`яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Я. Смалюх