Ухвала суду № 134282416, 23.02.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

23 лютого 2026 р. справа № 520/3347/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79, м. Харків, 61023, ЄДРПОУ 24980799) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати протиправними дії Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба щодо незастосування січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.12.2015 по 28.02.2018;

- визнати протиправними дії Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба щодо порушення вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, та невиплати ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по дату виключення його зі списків особового складу Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 4 463,15 грн в місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації та розміром підвищення доходу;

- зобов`язати Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

- зобов`язати Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по дату виключення мене зі списків особового складу Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба індексацію-різницю грошового забезпечення у розмірі 4463,15 грн. в місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить суд витребувати у відповідача: довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення (із зазначенням щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), індексації та премії, матеріальних допомог, допомог на оздоровлення, додаткових винагород ОСОБА_1 під час проходження військової служби в Харківському національному університеті Повітряних сил імені Івана Кожедуба за період з 01.12.2015 по дату виключення його зі списків особового складу Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба; копії наказів начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про зарахування до списків університету та про виключення зі списків університету ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет спору в даній справі та положення статті 80 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача: відомості та відповідні докази щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.12.2015 по 28.02.2018 (із зазначенням базового місяця, що застосовувався при розрахунку індексації) та в період з 01.03.2018 по 14.07.2022 (із зазначенням відомостей щодо нарахування та виплати фіксованої індексації-різниці); дані щодо розміру та складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий та березень 2018 року; копії наказів начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про зарахування до списків університету та про виключення зі списків університету ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба: відомості та відповідні докази щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.12.2015 по 28.02.2018 (із зазначенням базового місяця, що застосовувався при розрахунку індексації) та в період з 01.03.2018 по 14.07.2022 (із зазначенням відомостей щодо нарахування та виплати фіксованої індексації-різниці); дані щодо розміру та складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий та березень 2018 року; копії наказів начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про зарахування до списків університету та про виключення зі списків університету ОСОБА_1 .

Зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба подати до суду витребувані документи протягом п`ятнадцяти календарних днів із дня отримання копії даної ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачам подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН