Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
23 лютого 2026 року м. Київ № 320/62738/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву позивача та його представників про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
2) Черкаської обласної прокуратури
про визнання протиправними та скасування рішення від 23.10.2025 №484дп-25 та
наказу від 04.11.2025 №408-к, поновлення на посаді, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Черкаської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення від 23.10.2025 №484дп-25 та наказу від 04.11.2025 №408-к, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду надійшли клопотання від позивача та його представників Кузьмінського О.О. та Грекова А.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частин 3 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву позивача та його представників про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке відбудеться 26.02.2026 о 10:00 год., провести за участю позивача та його представників Кузьмінського О.О. та Грекова А.І. у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власними технічними засобами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жук Р.В.
Судове рішення № 134279648, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/62738/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: