Рішення № 1342784, 29.01.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2008 р.

Справа № 5/268.

За позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Кіцманського району електричних мереж, м.Кіцмань Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ошихлібське”, с.Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 11261 грн. 87 коп.

Суддя Дутка В.В.

представники:

від позивача –Дроняк О.Т., довіреність від 01.02.2007р.

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Кіцманського району електричних мереж звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ошихлібське” про стягнення збитків у сумі 11261 грн. 87 коп., згідно акту №7-284 від 19.09.2007р. та прийнятого на його підставі рішення комісії позивача про нарахування до сплати 11261,87 грн., оформлене протоколом № 38.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, внаслідок чого позивачем визначену суму недоврахованої електроенергії та завданих збитків, однак борг в розмірі 11261,87 грн. відповідачем не оплачено.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 18.12.2007р. розгляд справи відкладений на 29.01.2008р.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судові засідання не направляв, що не перешкоджає розгляду спору по суті , оскільки сторони належним чином повідомлялися про час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив таке.

01.09.2002 року між сторонами укладений договір № 110 про постачання електричної енергії.

При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх інших питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов‘язувалися керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 1 вказаного договору, електропостачальна організація (позивач у справі) зобов’язується постачати електроенергію у відповідності з умовами договору, а споживач (позивач у справі) своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені договором.

Статтею 3 Закону України “Про електроенергетику” відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Частиною 4 ст. 26 цього ж Закону передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.7.31 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.

Представниками позивача 19.09.2007р. проведена перевірка на підприємстві відповідача та складено акт № 7-824, яким встановлено порушення п.6.40. Правил користування електричною енергією: на фазі “А” знеструмлення т/с 400/5 від чого спожита електроенергія не обліковується.

Акт складений за участю представника відповідача енергетика Шмалюка А.В., який підписав акт №7-824 без зауважень. При цьому відповідачу рекомендовано з’явитись в Кіцманський РЕМ 20.09.2007р.

Листом позивача від 05.10.2007р. №69 відповідача повторно запрошено на засідання комісії 12.10.2007р. по розгляду акту, оскільки 20.09.2007р. представник відповідача не з’явився на комісію.

Згідно вимог п. 7.32 Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

На засіданні комісії вказаний вище акт № 7-824 розглянутий за участю представника відповідача та здійснено нарахування за період з 28.04.2007р. по 28.09.2007р. відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою ПКЕЕ, у розмірі 11261,87 грн.

Представник відповідача ознайомився з протоколом №38, однак з результатами нарахування по акту не згідний.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не спростував доводи позивача, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на доказах доданих до позову та свідчать про порушення відповідача Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судові витрати покладаються на відповідача в зв’язку з задовленням позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ошихлібське”, с.Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, код 30875792, на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Кіцманського району електричних мереж, вул.Незалежності, 98, м.Кіцмань Чернівецької області код 00130760, борг в сумі 11261,87 грн., державне мито 112,62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Рішення підписане 29.01.2008р.

Суддя

В.В.Дутка