Постанова № 13427631, 28.09.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа № 3-2638/10

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянув матеріал, який надійшов з Державноі податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Азов Ростовської області, Росія, директора ТОВ «Проджект Стар», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 26 серпня 2010 року в результаті проведеної ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова перевірки, встановлено, що директором ТОВ «Проджект Стар» ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкового кредиту на суму 6451,2 грн., в тому числі за грудень 2008 року на суму 3000 грн., за лютий 2009 року на суму 3451,2 грн.

Відповідно акту про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Проджект Стар» з питань правових відносин з ТОВ «Будпласт 1», проведеною ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова 26.08.2010 року № 2130/18-36032477, встановлено:

1) порушення ч. 1 ст. 203, ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення право чинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по право чинах, здійснених ТОВ «Проджект Стар» зі вказаним у акті перевірки постачальником;

2) встановлено відсутність обєктів, які підпадають під визначення п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, ст. 4, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в звязку з чим встановлено завищення задекларованої суми податкового кредиту за рахунок визнання угод нікчемними за період з 01.08.2007 року по 31.03.2009 року на загальну суму 6451,2 грн., в тому числі по періодах: за грудень 2008 року в сумі 3000 грн., за лютий 2009 року - в сумі 3451,2 грн.

ОСОБА_1, що зявився в судове засідання, винним у скоєні зазначеного в протоколі правопорушення себе не визнав, пояснив, що оскаржив в судовому порядку податкове повідомлення рішення № 0000521800/0, винесене 08 вересня 2010 року ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова за обставин, зазначених в акті документальної перевірки, та за його адміністративним позовом до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання податкового рішення-повідомлення недійсним 17 вересня 2010 року відкрито провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з п. 5.2.4. Закону України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Судом встановлено, що податкове рішення-повідомлення від 08 вересня 2010 року, винесене на підставі акту від 26.08.2010 року, оскаржується в Харківському окружному адміністративному суді, на цей час рішення не прийнято.

Таким чином суд вважає, що робити висновок, про порушення директором ТОВ «Проджект Стар» порядку ведення податкового обліку, передчасно, так як податкове зобов'язання до цього часу неузгоджене, а тому склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в його діях відсутній.

Керуючись ст. 247 КУпАП суд-

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: