Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/1347/26
Провадження № 2/496/2405/26
У Х В А Л А
19 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури України, Головної Державної казначейської служби України Одеської області, про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року цивільна справа № 496/1347/26 була передана на розгляд в провадження головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вищезазначеного, оскільки позивач відмовився від ідентифікаційного номера, в позовній заяві не зазначений номер і серія паспорта позивача, що в свою чергу, у разі задоволення позовних вимог, утруднить виконання рішення суду.
Також, зі змісту позовної заяви неможливо встановити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, натомість лише процитована законодавча база України, яка охоплює широкий спектр правовідносин.
Окрім того, ціну позову позивач визначив рівною одному мільйону гривень, але з прохальної частини вбачається, що ініціатор судового процесу просить стягнути вказану суму з кожного з відповідачів, що в свою чергу не відповідає ціні позову. Суд при вирішенні справи по суті, в силу ст. 141 ЦПК України та вимог ЗУ «Про судовий збір» повинен буде вирішити питання розподілу судових витрат по справі, тому позивачу слід визначитись із ціною позову.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури України, Головної Державної казначейської служби України Одеської області, про стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Ухвалу направити на адресу позивача.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 134276153, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1347/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: