Єдиний державний реєстр судових рішень 23.02.2026
Справа № 482/1195/25
Номер провадження 2/482/217/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнка С.А., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач посилається на те, що він придбав у первісного кредитора ТОВ «! Безпечне агентство необхідних кредитів»права вимоги за кредитним договором №75227371 від 17.06.2021 року.
Згідно умов вищевказаного договору визначено рахунок позичальника на який мали бути перераховані кредитні кошти НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299).
Позивачем не надано первинних бухгалтерських документів на підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів, посилаючись на відсутність таких у нього і те що вони становлять банківську таємницю відтак він не може самостійно отримати ці докази.
Із посиланням на вищевказане представник позивача заявив клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) доказів перерахування на карту відповідача кредитних коштів.
Суд приходить до висновку, що для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, усунення можливих сумнівів у факті отримання відповідачем кредитних коштів за вищевказаними договорам, необхідно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку НОМЕР_1 , якщо так то і повний номер цієї картки та виписку про рух коштів по цьому картковому рахунку за період з 17.06.2021 року по 20.06.2021 року включно.
Вказана інформація необхідна для повного, всебічного розгляду судом обставин справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
За змістом ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.
Зважаючи на викладені позивачем у позові обставини суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 193 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку НОМЕР_1 , якщо так то і повний номер цієї картки та виписку про рух коштів по цьому картковому рахунку за період з 17.06.2021 року по 20.06.2021 року включно.
Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 22.04.2026 року .
Направити копію ухвали до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) до виконання та учасникам справи до відома.
Відкласти судове засідання до 09 год. 00 хв. 22.04.2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя : С.А.Сергієнко
Судове рішення № 134276007, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1195/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: