Єдиний державний реєстр судових рішень № 468/1935/25
2/468/247/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
23.02.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості та припинення стягнення аліментів, а також стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіної О.В. перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості та припинення стягнення аліментів, а також стягнення аліментів.
28.08.2025 року було відкрите провадження у справі.
18.02.2026 року у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя справа розподілена судді Муругову В.В.
При цьому після відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Серед позовних вимог є вимоги майнового характеру - звільнення від сплати заборгованості та припинення стягнення аліментів.
При цьому, відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову в такому разі має визначатись оспорюваною сумою заборгованості по аліментам за виконавчим провадженням.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру має становити 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку в 2025 році має становити 1211,20 грн.
При цьому позивач фактично об`єднав в одній позовній заяві три самостійні позовні вимоги: про визначення місця проживання дитини; про звільнення від сплати заборгованості та припинення стягнення аліментів; про стягнення аліментів на свою користь на майбутнє.
Проте судовий збір сплачений лише за одну вимогу немайнового характеру визначення місця проживання дитини.
Лише по останній вимозі про стягнення аліментів на свою користь позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
В даному переліку відсутні справи про звільнення від сплати аліментів, за такого позивач має сплатити судовий збір за вказану вимогу в розмірі 1 відсотку від визначеної позивачем ціни позову, але не менше 1211,20 грн.
У зв`язку з наведеним, позивач має усунути недоліки позовної заяви, вказані в описовій частині ухвали у відповідність з положеннями ст. 175 ЦПК України, та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в описовій частині ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187 ч. 11, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження цивільну справу №468/1935/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості та припинення стягнення аліментів, а також стягнення аліментів
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості та припинення стягнення аліментів, а також стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 134275616, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1935/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: