Постанова № 134275, 13.09.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.09.06 о 10:45 год. Справа № 235/17-06

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов

за участю представників:

позивача: Тараненко Л.С.;

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції в Яготинському районі

до Малого підприємства - агропромислової фірми “Спектр”

про скасування (припинення) державної реєстрації

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулася з позовом Державна податкова інспекція в Яготинському районі (далі –Позивач) до Малого підприємства - агропромислової фірми “Спектр” про скасування (припинення) державної реєстрації.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідачем порушено вимоги п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема, відповідач не подавав звітів до Яготинської міжрайонної Державної податкової інспекції з 25.05.2000р. у зв’язку цим позивач просить скасувати (припинити) державну реєстрацію Малого підприємства –агропромислової фірми “Спектр”.

Позивач подав додаткові уточнення позовних вимог № 29617/10/251-00 від 11.09.2006р., в якому він просить припинити юридичну особу Мале підприємство - агропромислову фірму “Спектр”.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик в судове засідання, що підтверджується повідомленням про вручення 02.09.2006р.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд в с т а н о в и в:

Мале підприємство - агропромислова фірма “Спектр” зареєстровано згідно з розпорядженням Яготинської районної державної адміністрації від 28.02.1991р. № 41/1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 29.12.1998р., а також взято на облік в Державній податковій інспекції в Яготинському районі від № 128 від 23.05.1995р. як платник податків, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в Яготинському районі № 570 від 16.06.2006р.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Мале підприємство - агропромислова фірма “Спектр” не подавало звітів до Яготинської міжрайонної Державної податкової інспекції з 25.05.2000р., про що стверджує позивач в позовній заяві.

У відповідності до наказу ДПА в Київській області від 30.12.2005р. № 604 “Щодо реорганізації органів державної податкової служби Київської області” Яготинська міжрайонна Державна податкова інспекція реорганізована, а на її базі створено Державна податкова інспекція в Яготинському районі, яка 07.04.2006р. зареєстрована в органах статистики.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції в Яготинському районі № 1565/10/24 від 15.06.2006р., заборгованості зі сплати податків, зборів у Малого підприємства - агропромислової фірми “Спектр” не має.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Позивач подав додаткові уточнення позовних вимог № 29617/10/251-00 від 11.09.2006р., в якому він просить припинити юридичну особу Мале підприємство - агропромислову фірму “Спектр”.

Пунктом першим ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приймає постанову суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Припинити юридичну особу - Мале підприємство - агропромислову фірму “Спектр” (Київська область, м. Яготин, вул. Зв’язківців, 5, код 04791659).

3. Копію постанови надіслати відповідачу та державному реєстратору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Суховий В. Г.