Ухвала суду № 134272291, 20.02.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.02.2026

Справа № 334/6754/25

Провадження № 2-п/334/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2026 року по справі № 334/6754/25 (провадження № 2/334/304/26) за позовом Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми не повернутої безвідсоткової позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2026 року по справі № 334/6754/25 (провадження № 2/334/304/26) позовні вимоги Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми не повернутої безвідсоткової позики задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» суму не повернутої безвідсоткової цільової позики в сумі 136 560,00 гривень та судовий збір в розмірі 2 422, 40 гривень.

17 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2026 року по справі № 334/6754/25 (провадження № 2/334/304/26) за позовом Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми не повернутої безвідсоткової позики..

Ухвалою суду від 18.02.2026 заяву залишено без руху, визначено строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Ухвалу отримано заявником 19.02.2026.

19.02.2026 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши матеріали справи, зміст заяви, суд доходить наступних висновків.

Заява оформлена з дотримання вимог ст. 285 ЦПК України щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, а тому суд не вбачає перешкод для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновків про необхідність прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2026 року по справі № 334/6754/25 (провадження № 2/334/304/26) за позовом Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми не повернутої безвідсоткової позики та вчинити дії, передбачені ст 286 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2026 року по справі № 334/6754/25 (провадження № 2/334/304/26) за позовом Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми не повернутої безвідсоткової позики.

Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 03 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя (вул. Незалежної України, 1/2, к. 6).

Копію ухвали направити учасникам справи, позивачеві також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами, повідомити учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя: Коломаренко К. А.