Ухвала суду № 134270887, 23.02.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/178/26

Провадження по справі 2/305/49/26

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

23.02.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника позивача - Насадюк Андріяни Іванівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", представником якого є Ванжа Надія Володимирівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 27 лютого 2026 року.

Представник позивача Насадюк Андріяна Іванівна за допомогою системи «Електронний суд» 20.02.2026 надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якій зазначила, що враховуючи ст. 212 ЦПК України та бажання представника позивача взяти безпосередню участь у вказаному судовому засіданні та надати суду всі необхідні усні пояснення по суті позовних вимог, наявність технічної можливості приймати участь поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, відстань суду від місця проживання та роботи представника позивача, який проживає, працює та здійснює представництво інтересів Банку з м. Надвірна (Івано-Франківської області), що знаходиться на значній відстані (понад 100 км) від місця проведення засідання, просила дозволити їй приймати участь у судових засіданнях Рахівського районного суду Закарпатської області у справі № 305/178/26 поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви не викликалися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває досі, і рекомендовано учасникам процесу утриматися від участі в судових засіданнях та відвідування суду та подавати клопотання про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку.

Рахівський районний суд Закарпатської області має можливість здійснювати відео конференцію в системі Електронний суд, своєю чергою, представник позивача Насадюк Андріяна Іванівна має можливість та готова брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зареєстрована в системі ЄСІТС.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Насадюк Андріяни Іванівни про проведення судових засідань в режимі відео конференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", представником якого є Ванжа Надія Володимирівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції у системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника позивача Насадюк Андріяни Іванівни у судовому засіданні 27 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд.

Обов`язки щодо здійснення організаційних заходів, пов`язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук