Постанова № 1342691, 16.01.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е м України

ПОСТАНОВА

"16" січня 2008 р. Справа № А10/626-07

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе

до ТОВ „Монастирський квас”, м.Вишневе

про стягнення 22967,44 грн.

Суддя Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Малкова Ж.О. (довіреність від 09.11.2007р. № 8117/04)

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе до ТОВ „Монастирський квас”, м.Вишневе про стягнення 22967,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 13.11.2007р.

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем вимог Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні 11.12.07р. позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому останній просить заборонити відповідачу проводити будь-які дії з рухомим та нерухомим майном.

Ухвалою від 11.12.07р. клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишено без задоволення у зв'язку із тим, що позивачем у клопотанні не викладено обставин, на яких грунтуються вимоги про забезпечення адміністративного позову та не додано жодних доказів, які б підтвердили, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди прававм та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі..

Представник позивача у судовому засіданні 11.12.07р. уточнив суму позовних вимог і просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 44576,86грн..

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, вимоги ухвали суду від 15.10.2007р. не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи, поштовим повідомленням про вручення поштового направлення та повістками про виклик в судове засідання, тому господарський суду Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно п. 17 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” збір на обов’язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач як суб’єкт підприємницької діяльності являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.09.2003р. № 1058-ІV та п.5.1.6. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/866 (далі - Інструкція) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 03.09.2003р. за № 02-3626, що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі.

Судом встановлено, що за період з липня по жовтень 2007р. за відповідачем утворилась заборгованість по страховим внескам в сумі –44576,86 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень-жовтень 2007р.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та підлягає сплаті протягом 10 робочих днів з дня її одержання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачеві була виставлена вимог від 01.10.2007 року № Ю –531. Вказана вимога оскаржена не була.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 8175,75 грн. заборгованості по страхових внесках є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись п.2 ч.1 ст. 128, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Монастирський квас” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32611792, р/р 2600003213875 КБ „Стоїк”, м. Київ, МФО 320779 або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання постанови) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, код ЄДРПОУ 20591865, р/р 256093121013 у головному управлінні Ощадбанку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669) 44576(сорок чотири тисячі п’ятсот сімдесят шість) грн..86.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Тищенко О.В.