Ухвала суду № 134269015, 12.02.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33193/20-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацький Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ КБ «Приватбанк»), у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 3% річних за кожен день прострочення у розмірі 156 187,24 доларів США.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення пені - зупинено до вступу у справу правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 року справа передана для розгляду судді Хайнацькому Є.С. у зв`язку з перебуванням судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. у довгостроковій відпустці.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2025 року вказану цивільну справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі. Витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Моісеєвої Галини Василівни інформацію щодо кола спадкоємців (правонаступників) ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірену копію спадкової справи № 70620556 (номер у нотаріуса 12/2023), відкриту 08.05.2023 року після смерті ОСОБА_1 , та призначено підготовче засідання у справі на 12.02.2026 року.

16.12.2025 року від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Моісеєвої Г.В. на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року надійшли належним чином завірена копії документів, які містяться в спадковій справі № 12/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та довідка щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явились; про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов нступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 3% річних за кожен день прострочення у розмірі 156 187,24 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ у гривні станом на день ухвалення рішення суду.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 24.03.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Керч, АР Крим, Україна помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 01.

Як визначено у ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

16.12.2025 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Моісеєвою Г.В. на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року надано належним чином завірену копію спадкової справи № 12/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та довідку щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

Так, відповідно до довідки від 08.12.2025 року № 186/01-16, складеної Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Моісеєвою Г.В., та матеріалів спадкової справи № 12/2023 від 08.05.2023 року, станом на 08.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є єдиним спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 08.12.2025 року інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після ОСОБА_1 , крім сина - ОСОБА_2 , немає.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, враховуючи, що після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини єдиним його спадкоємцем є ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відкласти підготовчне засідання у справі та призначити об 11 год. 00 хв. 21 квітня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄвген ХАЙНАЦЬКИЙ