Ухвала суду № 134268400, 20.02.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3648/25

6/707/13/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 707/3648/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 18.01.2025-100001639 від 18.01.2025 у розмірі 15 060,00 грн (п`ятнадцять тисяч шістдесят гривень) та витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 020,04 грн (дві тисячі двадцять гривень чотири копійки). У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

06 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 707/3648/25, в якій зазначив, що у виконавчих листах допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тоді як правильним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні сторони присутні не були, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зі змісту виконавчих листів, виданих 08.01.2026, по цивільній справі № 707/3648/25 вбачається, що у виконавчих листах дата народження відповідача ОСОБА_1 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тоді як правильною згідно з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру є «26.02.2001». Виправлення вказаних описок є необхідним та не вплине на зміст виконавчих листів суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 707/3648/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити помилку, яка була допущена у виконавчих листах, виданих 08.01.2026 по цивільній справі № 707/3648/25.

У виконавчих листах, виданих 08.01.2026 по цивільній справі № 707/3648/25, замість дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова