Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/102/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
за участю секретаря Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 .
Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Зважаючи на похилий вік та стан здоров`я матері, яка потребувала її догляду, вона проживала у неї вдома в АДРЕСА_1 без реєстрації з жовтня 2005 року до дня її смерті. Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за законом, проте звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не має можливості, оскільки відсутнє документальне підтвердження її проживання з матір`ю на час відкриття спадщини. Покликаючись на викладене вище, ОСОБА_1 просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 з жовтня 2005 року по 12 березня 2006 року по АДРЕСА_1 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт постійного проживання з її матір`ю ОСОБА_2 .
Заінтересована особа Зарічненська селищна рада явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні на забезпечила. Згідно письмової заяви від 16 лютого 2026 року просить розглядати справу без участі повноважного представника.
Суд, дослідивши наявні у справі докази вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в с. Бродниця, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 2006 року (а.с.10).
Згідно з довідкою Зарічненської селищної ради від 15 листопада 2024 року № 1261 ОСОБА_1 з жовтня 2005 року по 12 березня 2006 року фактично проживала без реєстрації в будинку матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 (а.с.12).
В письмових поясненнях свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беззаперечно ствердили факт проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 з жовтня 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84091262 від 06.02.2026 року здійсненого за параметрами ПІБ: ОСОБА_2 підтверджується, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 11).
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації в будинку матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 у проміжок часу з жовтня 2005 року по березень 2006 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавцею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявницею ОСОБА_1 права на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки чинним законом не встановлено іншого порядку встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак згідно зі ст. 315 ЦПК України це вправі зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.
Керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 з жовтня 2005 року по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Зарічненська селищна рада району Рівненської області, вул. Центральна, 11, с-ще Зарічне, Вараський район, Рівненська область, ЄДРПОУ: 04385632.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 134267833, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/102/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: