Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/1938/25
Провадження 2/382/127/26
У Х В А Л А
"23" лютого 2026 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого Кисіль О. А.
за участю секретаря Голованова В.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 28 лютого 2026 року, проголосивши вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 103 104, 252, 197-198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення автотехнічної експертизи до задоволення не підлягає.
Призначити транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість автомобіля Porsche Cayenne, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата виготовлення 2015, показання одометру 128 835 км, на 28.05.2024?
Який розмір матеріального пошкодження автомобіля Porsche Cayenne, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата виготовлення 2015, показання одометру 128 835 км, унаслідок ДТП на 28.05.2024?
Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля Porsche Cayenne, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата виготовлення - 2015, показання одометру 128 835 км?
Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на 28.05.2024?
Яка скрапова вартість автомобіля Porsche Cayenne, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата виготовлення 2015, показання одометру 128 835 км, на 28.05.2024?
Чи завдано істотної шкоди автомобілю Porsche Cayenne, ідентифікаційни номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата виготовлення 2015, показання одометру 128 835 км, унаслідок ДТП на 28.05.2024, що унеможливлює його подальшу експлуатацію?
Експерта попередити за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача.
На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів, після її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 28 лютого 2026 року.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 134267116, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1938/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: