Ухвала суду № 134266773, 19.02.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7128/24

Провадження № 2-во/359/7/26

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Юхименка Юрія Юрійовича про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі у справі №359/7128/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28.11.2024 року позов ТОВ «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС Факторинг» заборгованість в розмірі 3877,50 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 20574,18 грн. та три відсотка річних в розмірі 43,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС Факторинг» , понесені витрати на сплату судового збору в сумі 195,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 195,00 грн.

04.11.2025 року поштою на адресу позивача направлено виконавчий лист.

18.12.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Також судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в ньому також допущена помилка.

За заявою представника позивача було призначено справу до судового розгляду, оскільки в судовому рішенні та у виконавчому листі було допущено описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у резолютивній частині рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2024 року та відповідно у виконавчому листі, виданому 04 листопада 2025 року у справі №359/7128/24 було допущено описки, а саме невірно вказана сума інфляційних витрат які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Так, вказано суму у розмірі 20574,18 грн. замість вірної 205,74 грн.

Вказані описки перешкоджають виконання рішення суду, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Юхименка Юрія Юрійовича про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі у справі №359/7128/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

В резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2024 року у справі №359/7128/24 та у виконавчому листі, виданому 04 листопада 2025 року у справі №359/7128/24, виправити описку шляхом зазначення вірно суми інфляційних втрат які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» - 205,74 грн., замість помилково вказаної 20574,18 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка