Ухвала суду № 134266254, 23.02.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2984/25

провадження №2/283/409/2026

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «комерційний банк» Приватбанк» (м. Київ вул. Грушевського, 1-Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №283/2984/25 за позовом акціонерного товариства «комерційний банк» Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

20.02.2026 представник позивача адвокатом Ковальчук А.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Тимошенко Надії Сергіївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданих до суду матеріалів вбачається, що виникла необхідність у витребуванні спадкової справи у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи.

Керуючись ст. 258-260,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надії Сергіївни (м. Малин, вул. Винниченка, 20) належним чином завірену копію:

спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надії Сергіївні для виконання.

Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 06 березня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя