Ухвала суду № 134265507, 23.02.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року Справа № 926/4404/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№692) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта Глобал»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе гуд пластік компані Україна»

про стягнення заборгованості за договором з міжнародної експрес-доставки в сумі 1 289 627,21 грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта Глобал» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ГУД ПЛАСТІК КОМПАНІ УКРАЇНА», в якому просить стягнути заборгованість за договором з міжнародної експрес-доставки №161109 від 27.10.2021 в сумі 1 289 627,21 грн, в тому числі 982 156,19 грн основного боргу, що виник за період з 01.01.2025 по 23.12.2025, 152 996,79 грн пені за період з 24.02.2025 по 02.10.2025 та 982 156,19 грн 20 %річних за період з 24.02.2025 по 23.12.2025.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем договору з міжнародної експрес-доставки №161109 від 27.10.2021, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1 289 627,21 грн.

На підставі п.6.2 договору позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 24.02.2025 по 02.10.2025 в сумі 152 996,79 грн та 982 156,19 грн 20 %річних за період з 24.02.2025 по 23.12.2025 які просить стягну.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2026.

02.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 05.01.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 29.01.2026 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представник позивача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання представнику відповідача можливості мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 29.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 23.02.2026. Постановлено призначене підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду.

20.02.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника відповідача надійшло до суду 20.02.2026 тобто пізніше, ніж за 5 днів до дня проведення судового засідання, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а отже відмовляє у задоволені такого клопотання.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача (вх. №692 від 20.02.2026) про участь у всіх судових засіданнях по справі №926/4404/25 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 20.02.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв