Ухвала суду № 134265383, 20.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1830/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4331 від 20.02.2026) у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона Зірка"

до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 КП ХОР "Фармація" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Перепелицю В.В., якого зобов`язано в строк до 19.11.2025 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.12.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 19.02.2026 о 10:40.

Ухвалою суду від 19.02.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про те, що судове засідання, призначене на 19.02.2026 о 10:40, не відбулося у зв`язку з технічними збоями в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ). Зазначено, що судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 03.03.2026 о 16:40.

20.02.2026 до суду від ліквідатора КП ХОР "Фармація" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява (вх. № 4331) про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.03.2026 о 16:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4331 від 20.02.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/1830/24, призначеного на 03.03.2026 о 16:40, за участю ліквідатора КП ХОР "Фармація" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4331 від 20.02.2026).

Судове засідання у справі № 922/1830/24, призначене на 03 березня 2026 року о 16:40, провести за участю ліквідатора КП ХОР "Фармація" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Перепелиці В.В.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.