Ухвала суду № 134264737, 23.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.02.2026Справа № 910/1387/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (вул. Вознесенський Узвіз, буд. 10-А, кім. 205, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 41733894)

до Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» (вул. Ракетна, буд. 24, м. Київ, 03028; ідентифікаційний код 02137660)

про стягнення 17 811 624, 16 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (далі за текстом - ТОВ «ФК Соната Фінанс», Позивач) з позовом до Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» (далі за текстом - ДЗ СЕМ ІЕЗ, Відповідач) про стягнення 4 860 146, 41 грн - основного боргу, 9 831 731, 41 грн - пені, 874 238, 49 грн - 3 % річних, 2 245 507, 85 грн - інфляційних втрат за договором № 32 про постачання електричної енергії споживачу від 13.06.2019, право вимоги за яким перейшло до Позивача за наслідком укладення договору факторингу № 002/2026Ф від 22.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 позовну заяву ТОВ «ФК Соната Фінанс» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненого позову з приведеною у відповідність прохальною частиною позову та ціною позову.

Згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 13.02.2026 доставлена до електронного кабінету Позивача 13.02.2026 о 13:45.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 6 вказаної вище статті визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на викладене вище, ухвала суду від 13.02.2026 є належним чином доставлена Позивачу 13.02.2026, а відтак недоліки позовної заяви мали бути усунуті у строк до 19.02.2026 (включно).

Однак, станом на 23.02.2026 недоліки позовної заяви Позивачем не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 7 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 23.02.2026

Суддя Антон ПУКАС