Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/200/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - Бурштинська міська рада (77111, м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4),
відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТУРБО"
(77111, м. Бурштин, вул. Шухевича, 1-А),
про стягнення 241 678,46 грн, з яких 218 541,78 грн неодержані доходи у вигляді орендної плати за землю за період з 01.05.2023 до 01.12.2025, 17 302,12 грн інфляційні втрати, 5 834,53 грн 3% річних,
установив таке.
Бурштинська міська рада звернулася з позовом до ТОВ "Турбо" про стягнення 241 678,46 грн, з яких 218 541,78 грн неодержані доходи у вигляді орендної плати за землю за період з 01.05.2023 до 01.12.2025, 17 302,12 грн інфляційні втрати, 5 834,53 грн 3% річних.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.
1. Як передбачено в п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Для належного визначення складу сторін та перевірки їх місцезнаходження на електронний запит суду були сформовані відповідні витяги з ЄДРЮОФОПГФ. За даними, зазначеними у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 19.02.2026 № 2361670, за ідентифікаційним кодом 04058025 зареєстрована юридична особа, повне найменування якої БУРИНСЬКА МІСЬКА РАДА (місцезнаходження: Сумська обл., Конотопський р-н, місто Буринь, вул. Захисників України, будинок 1).
Суд встановив, що вказаний у позовній заяві ідентифікаційний код позивача 04058025 не належить юридичній особі Бурштинська міська рада.
Також, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив відомостей щодо наявності або відсутності у відповідача (який є юридичною особою) електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.
2. В п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач в позовній заяві вказав про нарахування неотриманого доходу у вигляді орендної плати в розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 2621210300:01:001:1026 в розмірі 781 429,08 грн (за період з 01.05.2023 до 31.12.2023) та 821 281, 99 грн за 2024 рік. Однак доказів, які ці обставини підтверджують, не зазначив.
3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень. статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України). Проте, позивач надав лише фіскальний чек, без опису вкладення, що унеможливлює перевірку переліку надісланих відповідачу документів.
Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, 174, 234, 235, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали суду.
3. Позивачу належить:
вказати у позовній заяві свій ідентифікаційний код відповідно до даних з ЄДРЮОФОПГФ;
вказати відомості щодо наявності/відсутності електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС у відповідача;
вказати докази, які підтверджують розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 2621210300:01:001:1026 в 2023 та 2024 роках;
надати докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (з урахуванням виправлених недоліків).
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 134264510, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/200/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: