Ухвала суду № 134264359, 23.02.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1653/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка"

про стягнення 163592,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 163592,46 грн., з яких: 140674,00 грн. боргу за надані послуги по Договору-заявки №2006/25 від 20.06.25; 19355,20 грн. пені ; 1873,08 грн. 3% річних ; 1690,18 грн. інфляційних.

Ухвалою від 17.12.25 суд відкрив провадження у справі №906/1653/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

16.02.2026 до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі, яка підписана сторонами. До заяви додана Мирова угода, яка підписана сторонами 06.02.2026.

Розглянувши вказану заяву сторін про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду , суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Згідно умов п.9 Мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 906/1653/25.

Керуючись ст.ст.192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі №906/1653/25, яка укладена 06.02.26 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" на наступних умовах:

1)Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, які на момент укладання цієї Мирової угоди складають суму грошових коштів у розмірі 182364,86 грн (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят чотири гривні 86 коп.), з яких: сума боргу по сплаті транспортних і транспортно-експедиторських послуг у розмірі 140674.00 грн (сто сорок тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 00 коп.), пеня у розмірі 19355.20 грн (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять гривень 20 коп.), три проценти річних у розмірі 1873,08 грг (одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні 08 коп.), інфляційні нарахування у розмірі 1690,18 грн (одна тисяча шістсот дев`яносто гривень 18 коп.), судовий збір у розмірі 2422.40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.); витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16350,00 грн (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.)

2) Відповідач зобов`язується сплатити на банківський рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" узгоджену суму боргу в розмірі 181170.42 грн (сто вісімдесят одна тисяча сто сімдесят гривень 42 коп.) шляхом перерахування 6 (шести) рівних платежів в наступні строки та в наступному порядку:

- Перший платіж у розмірі 30394.14 грн (тридцять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 14 коп.) до 25 лютого 2026 р. включно;

- Другий платіж у розмірі 30394,14 грн (тридцять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 14 коп.) до 25 березня 2026 р. включно:

- Третій платіж у розмірі 30394.14 грн (тридцять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 14 коп.) до 25 квітня 2026 р. включно;

- Четвертий платіж у розмірі 30394.14 грн (тридцять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 14 коп.) до 25 травня 2026 р. включно;

- П`ятий платіж у розмірі 30394,14 грн (тридцять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 14 коп.) до 25 червня 2026 р. включно;

- Шостий платіж у розмірі 30394,16 грн (тридцять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 16 коп.) до 25 липня 2026 р. включно.

3) У випадку належної сплати Відповідачем на користь Позивача всіх 6 (шести) платежів в строки та у порядку, що передбачені цією Мировою угодою, то всі зобов`язання, включаючи зобов`язання зі сплати боргу, що виникли з підстав (правочинів, договорів) викладених у позовній заяві у справі № 906/1653/25 вважаються припиненими, у зв`язку з їх належним виконанням між Сторонами.

4) Будь-які інші судові витрати, які Сторони понесли або які очікують понести у зв`язку із розглядом справи № 906/1653/25 Сторонами не пред`являються та не підлягають розподілу.

5) Сторони погоджуються, що Відповідач має право виконувати свої зобов`язання щодо сплати заборгованості перед Позивачем достроково та це не вважатиметься порушенням умов цієї Мирової угоди.

6) Сторони домовились, що у разі порушення Відповідачем умов, передбачених цією Мировою угоди щодо термінів та порядку сплати заборгованості, починаючи з наступного дня такого порушення, сума боргу Відповідача перед Позивачем складатиме суму, що дорівнює залишку від загальної заборгованості 182364.86 гри (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят чотири гривні 86 коп.), після відрахування фактично сплачених Відповідачем в ході виконання цієї Мирової угоди коштів та додатково 20% (двадцять процентів) штрафу від суми простроченої заборгованості і при цьому Відповідач буде зобов`язаний сплатити Позивачу повну суму залишку боргу та штрафу наступного дня після такого порушення.

7) Позивач і Відповідач заявляють, що а ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8) Сторони цієї Мирової угоди підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та розуміють наслідки її укладення та підтверджують, що їх представники-підписанти належним чином уповноважені та жодним чином не обмежені в укладенні цієї Мирової угоди.

9) Ця Мирова угода складена на 2 (двох) сторінках в 3 (трьох) оригінальних примірниках - по одному для Позивача, Відповідача та Суду. Кожен з оригінальних примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу.

2. Провадження у справі № 906/1653/25 закрити.

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в строк - три роки.

4. За вказаною ухвалою

Стягувачем є : Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ" (04209, м.Київ, вул.Героїв Дніпра,7 ; код 36923825).

Боржником є : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" (12701, Житомирська область, Звягельський район, м.Баранівка, вул.Соборна,55; код 41736455).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали: 23.02.2026

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК

2 - позивачу (в якості виконавчого документу) (рек з повідомл)