Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/1334/25
провадження № 2/632/51/26
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2026 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено її в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 06 жовтня 2025 року, проведення якого було відкладено тричі і востаннє на 23 лютого 2026 року.
06 жовтня 2025 року відповідачем надано до суду відзив на позов.
26 листопада 2025 року представником позивача надано до суду додаткові пояснення.
У підготовче судове засідання сторони не прибули, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання.
У додаткових поясненнях представник позивача просив розглянути суд клопотання про витребування доказів. А саме витребувати від АТ КБ « «Приват Банк» (код 14360570, місцезнаходження: 01001,місто Київ, вулиця Грушевського,будинок 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: - письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку,у якій будуть зазначені відомості, що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); - письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку,у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по-батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ; - письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 30 жовтня 2024 року включно по 04 листопада 2024 року включно.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши позовну заяву, клопотання сторони відповідача щодо витребування доказів, вважає, що вони підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку із задоволенням клопотань сторін по справі про витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст.189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 247,260 ЦПК України, суд,-
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника позивача Юрія Виноградова про витребування доказів - задовольнити.
Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 12:00 годину 31 березня 2026 року, про що повідомити сторони.
Витребувати від АТ КБ « «Приват Банк» (код 14360570, місцезнаходження: 01001,місто Київ, вулиця Грушевського,будинок 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку,у якій будуть зазначені відомості, що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);
- письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку,у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по-батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ;
- письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 30 жовтня 2024 року включно по 04 листопада 2024 року включно.
Вищезазначені документи надати до суду до 31 березня 2026 року до 12:00 год.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.
Викликати сторони у підготовче судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду до відома, а особам у яких витребуються докази до виконання..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 134262811, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1334/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: