Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/21845/25
Провадження № 2/638/3694/26
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Агапова P.O.,
за участю секретаря судового засідання: Суслової К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), в особі нотаріуса Денисюк Тетяни Станіславівни, про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), в особі нотаріуса Денисюк Тетяни Станіславівни, про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання. Призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача до суду не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не вказав.
Представник відповідача до суду не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не вказав.
Представник третьої особи до суду не з`явився, повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.
На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.
Керуючись ст.189,197, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), в особі нотаріуса Денисюк Тетяни Станіславівни, про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:10 год. 09.03.2026 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Агапов
Судове рішення № 134262211, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/21845/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: