Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/125/26
Провадження № 2/401/832/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1386-4122 від 25 квітня 2024 року в розмірі 19767,50 грн., з яких: 4399,05 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 15368,45 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2026 року позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, виклавши її в новій редакції зазначивши у ній повне актуальне місце проживання відповідача, оскільки позивач у поданій позовній заяві зазначив місце проживання відповідача : АДРЕСА_1 , тоді як з поданих до суду позивачем матеріалів позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Перевіркою інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача за наданими позивачем вихідними даними встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований і не проживає на території, віднесеної до територіальної підсудності Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
19 лютого 2026 року позивачем до суду подано позовну заяву в новій редакції, в якій місце проживання відповідача вказана як: АДРЕСА_3 .
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З викладеного вбачається, що дана справа не підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області та належить до територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладені обставини, вказану справу необхідно передати для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-261 ЦПК України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області (площа Соборна, 2, м. Чугуїв, Харківська область).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
20.02.2026
Судове рішення № 134262081, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/125/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: