Єдиний державний реєстр судових рішень 23.02.2026
ЄУН 389/4749/25
Провадження № 2/389/1649/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №01.06.2025-100001498 від 01 червня 2025 року в розмірі 8195 грн 00 коп. Також просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір за подання даного позову до суду в сумі 2422 грн. 40 коп.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, разом з цим, суду стало відомо, що на адресу матері відповідача ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло сповіщення сім`ї №270, в якому повідомлено, що її син, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 23 серпня 2025 року під час виконання бойового завдання по стриманню військової агресії російської федерації в районі н.п.Новоекономічне Покровського району Донецької області. За фактом безвісного зникнення 23 серпня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новоекономічне Покровського району Донецької області військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2025 року внесено відомості про кримінальне провадження за №12025121020000678.
Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зазначила, що під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України судам потрібно виходити з такого, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан».
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до п.7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.
Даних про те, що відповідач рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим, матеріали справи не містять.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази про те, що ОСОБА_2 проходив військову службу та не містять доказів припинення зазначеної служби у відповідності до чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 134261867, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4749/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: