Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 201/5033/21
провадження 2/201/206/2026
У Х В А Л А
23 лютого 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши заяву експерта Ірини Шевченко про проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщені суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Перспектива» і ОСОБА_2 , треті особи Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталя Миколаївна і Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння і скасування записів про державну реєстрацію та за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Перспектива» і ОСОБА_2 , треті особи Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталя Миколаївна і ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння і скасування записів про державну реєстрацію
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюка О.А. від 07 червня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення підготовчого судового засідання.
Експертом Іриною Шевченко 19 лютого 2026 року до суду через електронну пошту було надіслано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у будь-якому з судів міста Кропивницького.
Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до висновку, про те що вона не підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки до заяву направлено електронною поштою та вона не має електронного підпису, без КЕП (ЕЦП).
Однак, заяви, що подаються в електронній формі, повинні бути підписані електронним цифровим підписом.
Зазначене відповідає правовим висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі № 565/195/19 (61-2692св20), від 26 квітня 2022 року у справі № 757/6877/21-ц (провадження № 61-15898св21), від 03 лютого 2021 року у справі № 295/12247/19 (61-12247св20), від 22 квітня 2020 року у справі № 360/1789/17 (61-1997св19).
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне повернути заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву експерта Ірини Шевченко про проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщені суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Перспектива» і ОСОБА_2 , треті особи Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталя Миколаївна і Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння і скасування записів про державну реєстрацію та за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Перспектива» і ОСОБА_2 , треті особи Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталя Миколаївна і ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння і скасування записів про державну реєстрацію.
Ухвала набрала законної сили 23 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 134260439, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/5033/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: