Конотопський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
08.09.2010 року Номер справи 2 - н- 239
м.Конотоп
місто
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М.
повне найменування суду
_____________ __________
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сім вітрів”
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 1356(одна тисяча триста п”ятдесят шість)гривень ,39 копійок
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.103 ЦПК України,
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1
вне ім"я (найменування) боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_________________________
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сім вітрів”
повне ім"я (найменування) стягувача
м.Конотоп,вул.Клубна,105
місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р 260090004191 в КФ АБ “Експрес-Банк” м. Конотоп МФО 337212,код 30355342
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за комунальні послуги
в сумі 1356 (одна тисяча триста п”ятдесят шість)гривень ,39 копійок ___
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача по тридцять гривень 00 коп._
указати суму в гривнях цифрами та прописом
30 гривень 00_ копійок витрат з ІТЗ розгляду справи , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
4Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя. ___ І.М. Семенюк
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказМісце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "__"______2010 року.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 8.09.2013р
Суддя ___ І.М.Семенюк підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки__________
_________________________
_______________
Судове рішення № 13426014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-239/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: