Ухвала суду № 13425828, 05.01.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "05" січня 2011 р.                                                                      Справа №9/72

За заявою сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріліон–Компані” м. Київ

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Боянівка” м. Чернівці

про стягнення штрафу –3000000,00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.03.2010 року, частково зміненим постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріліон–Компані” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Боянівка” м. Чернівці задоволено та стягнуто з останнього 3 000 000 грн. штрафу, 150 000,00 грн. витрат на послуги адвоката, 25 500 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.12.2010 року від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, розгляд якої при значено в судовому засіданні 05.01.2011 року.

Сторони в судове засідання 05.01.2011 року явку своїх представників не забезпечили про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час судового засідання.

Відповідно до статті 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Проаналізувавши зміст поданої мирової угоди, суд прийшов до висновку про її затвердження, оскільки подана мирова угода стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому в поданій заяві сторони підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди та закінчення виконавчого провадження ними усвідомлені та зрозумілі в повному обсязі.

Керуючись частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду, укладену 16.09.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Боянівка” (м. Чернівці вул. Хотинська, 43 код 14273138) (далі –відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ріліон–Компані” (м. Київ вул. Лугова, 12, код 33544735) (далі –позивач) на наступних умовах:

1.          Відповідач та Позивач дійшли до обопільної згоди, про досягнення мирової угоди у виконавчому провадженні по справі №9/72, за умови повного виконання Відповідачем вимог пункту 2 цієї Угоди.

2.          Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошову суму у розмірі 400 000 грн. (Чотириста тисяч гривень 00 копійок), (далі-Грошова сума) в наступному порядку:

2.1.          до 12 лютого 2011 року включно сплатити Позивачу 50 000 грн. (П'ятдесят тисяч гривен 00 копійки);

2.2.          до 12 березня 2011 року включно сплатити Позивачу 50 000 грн. (П'ятдесят тисяч гривен 00 копійки);

2.3.          до 12 квітня 2011 року включно сплатити Позивачу 50 000 грн. (П'ятдесят тисяч гривен 00 копійки);

2.4.          до 12 травня 2011 року включно сплатити Позивачу 50 000 грн. (П'ятдесят тисяч гривен 00 копійки);

2.5.          до 12 червня 2011 року включно сплатити Позивачу 50 000 грн. (П'ятдесят тисяч гривен 00 копійки);

2.6.          до 12 липня 2011 року включно сплатити Позивачу 50 000 грн. (П'ятдесят тисяч гривен 00 копійки);

2.7.          до 12 серпня 2011 року включно сплатити Позивачу 50 000 грн. (П'ятдесят тисяч гривен 00 копійки);

2.8.          до 12 вересня 2011 року включно сплатити Позивачу 50 000 грн. (П'ятдесят тисяч гривен 00 копійки);

3.          Сплата Грошової суми здійснюється Відповідачем в безготівковому порядку шляхом перерахування на рахунок Позивача коштів у національній валюті України, гривні в сумі та в строки, визначені в п. 2 цієї мирової угоди. За окремою домовленістю сторін допускається сплата Грошової суми шляхом зарахування взаємних вимог.

4.          Позивач відмовляється від стягнення решти коштів у розмірі 2 788 062 грн. 50 коп. (Два мільйони сімсот вісімдесят вісім тисяч шістдесят дві гривні 50 копійок), в день оплати Відповідачем Грошової суми визначеної в п. 2 цієї мирової угоди у повному обсязі.

5.          За невиконання та/або неналежне виконання зобов'язань відповідно до умов цієї мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 000 000 грн. 00 коп. (Три мільйони гривень 00 копійок), а сама мирова угода підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження ".

6.          Сторони підтверджують, що згідно п. п. 2.1.3. п. 2.1. розділу 2 Договору купівлі-продажу Гіпермаркету від 21.05.2008 року, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренком В.М. за реєстровим номером 738, внаслідок невиконання ТзОВ «Боянівка»робіт в строк визначений підп. 3.1.6. п. З.1. розділу 3 вищевказаного договору, ціна Гіпермаркету становить 46 617 664,00 (сорок шість мільйонів шістсот сімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 00 коп., в т.ч. ПДВ 7 769 607,33 (сім мільйонів сімсот шістдесят дев'ять тисяч шістсот сім) гривень 33 коп.

7.          Цю мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Чернівецької області.

8.          Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Чернівецької області.

2.          Провадження у справі припинити.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її винесення та відповідно до ст.21 Закону України “Про виконавче провадження” може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення, до 24.12.2013 року.

Суддя М.І.Ніколаєв