Рішення № 134257420, 23.02.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1901/25

Провадження № 2/306/140/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 08.05.2007 року за нею було визначено 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Іншу 1/2 квартири виділено ОСОБА_2 . На час розгляду справи в суді позивач була неповнолітньою і не мала можливості звернутися до Свалявської міської ради про видачу їй свідоцтва на право власності. На підставі рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради №237 від 19.07.2007 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності, яке зареєстровано в державному реєстрі. На даний час Свалявська міська рада відповідно до законодавства не має повноважень щодо видачі свідоцтв на право власності, тому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с.24).

Представник Свалявської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 28,33).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Чинним рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.05.2007 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визначено за співвласниками квартири АДРЕСА_1 частки у спільному майні у рівних частинах, а саме: за ОСОБА_3 , -1/5 частину квартири, за ОСОБА_4 - 1/5 частину квартири, за ОСОБА_5 , - 1/5 частину квартири, за ОСОБА_2 - 1/5 частину квартири, за ОСОБА_1 - 1/5 частину квартири. Проведено розподіл квартири АДРЕСА_1 на дві квартири: виділивши до квартири АДРЕСА_2 , закріпивши їх за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і виділивши до квартири АДРЕСА_3 " приміщення: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, закріпивши їх за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10,11).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області від 19.07.2007 року №237 вирішено оформити право приватної власності на 1/2 частки квартири на АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та видати свідоцтво про право власності (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.08.2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого КУП "Свалявське РБТІ" 315630673 від 17.08.2007 року, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_2 (а.с.8,9).

На квартиру, що знаходиться у спільній частковій власності громадян ОСОБА_2 1/2 частина, ОСОБА_1 1/2 частина, за адресою АДРЕСА_4 виготовлено технічний паспорт 04.07.2007 року. Вартість квартири в цінах 2025 року складає 74 455,00 грн. (а.с.12,13-18 ).

За приписами ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 згаданого Кодексу визначено право особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: зокрема, визнання права.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 року № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ст. 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України визначено - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема, судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити з своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, виконуючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону й порушувати права інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановленим законом.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З огляду на вищевикладене позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 247, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 316, 317, 328, ЦК України, Першим протоколом до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

23.02.2026 року.