ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" січня 2011 р.
Справа № 14/807-10
За заявою про затвердження мирової угоди у справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький та органу державної влади, який уособлює Міністерство палива та енергетики України, м. Київ до Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Славута про стягнення грошей.
суддя Гладюк Ю.В.
Представники сторін:
боржника: Мукомел Л.А. –за довіреністю
стягувача: Александров О.О. –за довіреністю
Рішенням господарського суду області від 14.12.2010р. позов задоволено частково, та стягнуто з Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства (м. Славута, вул. Я. Мудрого, 52, ідн. код 02092710) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а) - 1 420 445,46 грн. –заборгованості за спожиту електроенергію, 26 545,14 грн. - заборгованості за перетікання реактивної електроенергії, 39 860,24 грн. –інфляційних, 9 344,55 грн. –3% річних, а також в дохід Державного бюджету України (Одержувач УДК у м. Хмельницькому, ЄДРПОУ 23565225, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31112095700002, код платежу 22090200, символ звітності 095) - 15 145,95 грн. державного мита, та в дохід Державного бюджету України (на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264) - 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 18 400 грн. провадження припиниено. В решті суми позову відмовлено. Видано відповідні накази.
29.12.2010р. на адресу суду надійшла заява ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” та Славутського управління водопровідно –каналізаційного господарства про затвердження мирової угоди.
Представники боржника та стягувача в судовому засіданні подану заяву на викладених у ній умовах підтримали.
Як вбачається з поданої заяви та доданих матеріалів, дана мирова угода укладена на умовах розстрочки суми заборгованості в розмірі 1 496 195,39 грн., строком на 12 місяців (п. 1). У п. 2.1. передбачено, що боржник сплачує щомісяця починаючи з 01.02.11р. і до 01.02.12р. по 121 692,15 грн. –за активну електроенергію, 6 229,16 грн –санкцій та реактивну енергію. Строком щомісячної оплати є 25 число кожного місяця, згідно наданого графіку, а саме –
Лютий 2011 р. –121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Березень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Квітень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Травень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Червень 2011р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Липень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Серпень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Вересень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 4 600,66 грн. санкцій, а також 4 628,50 грн. –реактивна енергія;
Жовтень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. –реактивна енергія;
Листопад 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. –реактивна енергія;
Грудень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. –реактивна енергія;
Січень 2012 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. – реактивна енергія;
За невиконання умов даної мирової угоди боржник сплачує неустойку та несе відповідальність згідно умов договору на постачання електроенергії, а також даної угоди, а саме –за неперерахування боржником суми, вказаної у п. 2.1. мирової угоди понад три календарні місяці кредитор має право розірвати в односторонньому порядку дану угоду і виконувати рішення відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права та інтереси, дану угоду необхідно затвердити.
Згідно ст. 121 ГПК України, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Затвердити укладену між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Славутського району електричних мереж, м. Славута та Славутським управлінням водопровідно –каналізаційного господарства, м. Славута мирову угоду наступного змісту:
„Розстрочити суму заборгованості в розмірі 1 496 195,39 грн., строком на 12 місяців. Боржник сплачує щомісяця починаючи з 01.02.11р. і до 01.02.12р. по 121 692,15 грн. –за активну електроенергію, 6 229,16 грн. –санкцій та реактивну енергію.
Строком щомісячної оплати є 25 число кожного місяця, відповідно до наступного графіку -
Лютий 2011 р. –121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Березень 2011 р.- 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Квітень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Травень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Червень 2011р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Липень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Серпень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. санкцій;
Вересень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 4 600,66 грн. санкцій, а також 4 628,50 грн. –реактивна енергія;
Жовтень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. –реактивна енергія;
Листопад 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. –реактивна енергія;
Грудень 2011 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. –реактивна енергія;
Січень 2012 р. - 121 692,15 грн. та 6 229,16 грн. – реактивна енергія;
За невиконання умов даної мирової угоди боржник сплачує неустойку та несе відповідальність згідно умов договору на постачання електроенергії, а також даної угоди, а саме –за неперерахування боржником суми згідно вищевказаного графіку понад три календарні місяці кредитор має право розірвати в односторонньому порядку дану угоду і виконувати рішення відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 6 прим: до справи та учасникам процесу.
Судове рішення № 13425729, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/807-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: