Ухвала суду № 134257135, 11.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23636/13-к

Провадження № 1-о/686/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ст.115 ч.2 п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12 ст.187 ч.4, 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Вирок набрав законної сили 23.01.2015 року.

Засуджена ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 року.

У поданій заяві засуджена порушує питання про: прийняття заяви про перегляд судового рішення; скасування вироку Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2014 року в частині призначення довічного позбавлення волі та замінити його покаранням на певний строк; забезпечення особистої участі безпосередньо в залі содових засідань; долучення до матеріалів справи правової позиції щодо зворотної дії закону та врахувати рішення ЄСПЛ «Медвідь проти України» від 10.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Статтею 462 КПК України визначено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема у такій заяві зазначається: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; клопотання про поновлення строку подання заяви.

Згідно ст.464 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Ця заява не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 462 КПК України, оскільки в ній не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Окрім цього, у заяві ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутнє клопотання про поновлення строку подання такої заяви.

З урахуванням наведеного заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши останній можливість усунути вищевказані недоліки, а саме оформити заяву згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України.

Керуючись ст.ст. 459, 460, 462, 463, 464, 467 КПК України,

ухвалив:

Заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд судового рішення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши останній для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявниці, що в разі не усунення недоліків в установлений строк, заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: