Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2545/25
2-др/683/7/2026
У Х В А Л А
23 лютого 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву адвоката Оніщука Євгена Олександровича про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 683/2545/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ОРМС» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні майном,
встановив:
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «АГРО-ОРМС» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні майном, залишено без розгляду.
19 лютого 2026 року до суду надійшла заява адвоката Оніщука Є.О. про ухвалення у справі додаткового рішення, в якій просить суд, ухвалити додаткове рішення, яким просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ОРМС» (ідентифікаційний код: 31328990, місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул.Ізяславська, будинок 70) судові витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 22 000 (двадцять дві тисячі) гривень.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2, 3, 4, 5 ст.270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду заяву адвоката Оніщука Євгена Олександровича про ухвалення додаткового рішення.
Розгляд заяви призначити на 02 березня 2026 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 134257099, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2545/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: