Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/502/26
Номер провадження 2/464/1267/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №205, третя особа: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Куспись Євгеній Адамович звернувся до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу №205, третя особа Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради в якій просить визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) наймачем квартири АДРЕСА_2 , замість її попереднього наймача ОСОБА_2 , відповідно до укладеного ним договору найму від 12.09.1991 року та виданого відповідного ордеру №6670 від 25 серпня 1993 року; визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) право користування двохкімнатною квартирою АДРЕСА_2 ; зобов`язати голову правління житлово-будівельного кооперативу №205 (місцезнаходження: 79049, Львівська область, м. Львів, проспект Червоної Калини, буд. 117; ЄДРПОУ: 20849482) звернутися до департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради з клопотанням про вилучення квартири з числа службових, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . А також стягнути судові витрати з відповідача.
Ухвалою суду від 06.02.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.
12.02.2026 представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Куспись Євгенієм Адамовичем через систему «Електронний суд» подана заява про усунення недоліків з доданою квитанцією про сплату судового збору та заява про зменшення позовних вимог, в якій представник позивачки просить визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати голову правління житлово-будівельного кооперативу №205 (місцезнаходження: 79049, Львівська область, м. Львів, проспект Червоної Калини, буд. 117; ЄДРПОУ: 20849482) звернутися до департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради з клопотанням про вилучення квартири з числа службових, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Сихівському районного суду м.Львова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.187,189-192,260,261,353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №205, третя особа: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова 26 березня 2026 року о 12.00 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 403), про що повідомити учасників справи.
Визначити відповіду п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Суддя Софія ЧОРНА
Судове рішення № 134256570, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/502/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: