Ухвала суду № 134256313, 23.02.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1513/26

Провадження №: 2/336/2133/2026

УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

23 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати інфляційних витрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року до суду надійшла позовна заява АТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати інфляційних витрат та 3% річних.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній справі було встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Як вказано в позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Крім того, адреса відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання запиту суду та вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.09.2002 по 10.04.2013 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Станом на теперішній час інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача в реєстрі територіальної громади м.Запоріжжя відсутня.

Відповідно до матеріалів справи, а саме інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.02.2026 року за №2354866, відповідач ОСОБА_2 з 17.09.2002 по 12.07.2013 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до матеріалів справи, а саме інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.02.2026 року за №2354824, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , що є територією Кропивницького району Кіровоградської області.

Як визначено ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказаний позов на розгляд Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, оскільки дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати інфляційних витрат та 3% річних - передати за підсудністю до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: