Ухвала суду № 134254740, 20.02.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/168/26

1-в/467/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла заява адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83», про заміну покарання на більш м`яке.

Проте, вже 18 грудня 2026 року безпосередньо сам засуджений клопотав про залишення поданої в його інтересах заяви без розгляду.

Прокурор і потерпіла в судовому засіданні не заперечували проти такого.

Суд, у свою чергу, вирішуючи заявлене засудженим клопотання, виходив із такого.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.3 ст. 26 КПК України суд вправі вирішувати лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

У даному випадку, заявник скористався своїм правом ініціювати припинення розгляду судом поданого адвокатом в його інтересах звернення .

А таке в силу дії принципу диспозитивності, коли суд вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд, зобов`язує його діяти в межах, що заявлені учасником справи.

Тому за таких обставин, суд не знаходить підстав для продовження цього провадження, що має наслідком задоволення заявленого засудженим клопотання.

Ураховуючи й положення ч.6 ст. 22 КПК України, згідно яких суд створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 22, 26, 369-372 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого задовольнити.

Заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8