Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2599/24
Провадження № 2-во/935/3/26
У Х В А Л А
16 лютого 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Карпенка Б.Р. про виправлення описки у виконавчому листі суду по справі № 935/2599/24,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Карпенка Б.Р. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі суду по справі № 935/2599/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме допущено описку в написанні дати народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, з огляду на вказане вище та враховуючи відомості наявні у матеріалах справи № 935/2599/24 у виконавчому листі помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто наявна описка, яка підлягає виправленню, та слід зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у виконавчому листі виданому Коростишівським районним судом Житомирської області від 22.04.2025 року по справі №935/2599/24 та вважати вірним написання дати народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 134254466, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/2599/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: