Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/1338/26
провадження № 2-с/753/8/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Українська геологічна компанія» - Шевердіна Ігоря Володимировича про скасування судового наказу №753/1338/26 (провадження №2-н/753/99/26) від 26 січня 2026 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Українська геологічна компанія» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 119 417,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.01.2026 Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ №753/1338/26 (провадження №2-н/753/99/26) про стягнення з Державного підприємства «Українська геологічна компанія» (ЄДРПОУ 38078094) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 119 417,01 грн.
Вищевказаний судовий наказ та прикріплені до нього файли були надіслані Державному підприємству «Українська геологічна компанія» до електронного кабінету та доставлені 28.01.2026 о 16:47:04 год., що підтверджується довідкою Дарницького районного суду м. Києва про доставку електронного документу.
05.02.2025 представник Державного підприємства «Українська геологічна компанія» - Шевердін І.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про скасування вищевказаного судового наказу №753/1338/26, оскільки між сторонами існує спір про право, зокрема щодо розміру заявленої до стягнення суми, підстав її нарахування та періоду, за який заявлено вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За приписом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява представника Державного підприємства «Українська геологічна компанія» - Шевердіна І.В. містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ №753/1338/26 від 26 січня 2026 року необхідно скасувати.
На підставі вищевикладеного та керуючись стст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва №753/1338/26 (провадження №2-н/753/99/26) від 26 січня 2026 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Українська геологічна компанія» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 119 417,01 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 134254395, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/1338/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: