Рішення № 13425321, 23.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/39823.12.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ АВТОКОМ ”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “ АВТОСОЮЗСЕРВІС ”

Простягнення 74044, 16 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Алдошин О.С.предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 23.12.2010 р., оскільки у судовому засіданні 02.12.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 50350, 00 грн. основного боргу, 3906, 61 грн. 3% річних та 19787, 55 грн. збитків від інфляції, а всього 74044, 16 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Між товариством з обмеженою відповідальністю “ АВТОКОМ ” (позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ АВТОСОЮЗСЕРВІС ” (відповідачем) був укладений усний договір поставки.

Згідно копії накладної, яка знаходиться в матеріалах справи ( оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ), а саме: № АК 0000005 від 10.01.2008 р., позивач поставив відповідачу товар ( автомобіль ГАЗ 31105-101 двигун №НОМЕР_1 ) на загальну суму 55350, 00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).

Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст.ст. 655, 692, 901 ЦК України з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 5000, 00 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 50350, 00 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3906, 61 грн. 3% річних та 19787, 55 грн. збитків від інфляції, а всього 74044, 16 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 50350,00 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3906, 61 грн. 3% річних та 19787, 55 грн. збитків від інфляції, суд відмовляє, оскільки договір між сторонами не укладався, строк виконання грошового зобов'язання боржником не встановлений, а вимога відповідно до ст. 530 ЦК України відповідачу не заявлялась.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ АВТОСОЮЗСЕРВІС ” ( 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал/Гончара, 19/33-А, код 32455503 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ АВТОКОМ ” ( 61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 19/318; 61017, м. Харків, вул. Котлова, 210, код 31942314 ) 50350 ( пятдесят тисяч триста пятдесят ) грн. 00 коп. боргу, 503 ( пятсот три ) грн. 50 коп. державного мита та 160 ( сто шістдесят ) грн. 48 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук