Ухвала суду № 134251986, 20.02.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1589/25

Провадження №2/743/175/26

УХВАЛА

20 лютого 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Макаревича Я.М., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з статтею 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 25.02.2026 о 14 годині 00 хвилин та усі наступні засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представника позивача Тараном Владиславом Анатолійовичем з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити Тарану Владиславу Анатолійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ