Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1626/26 2/335/1540/2026
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
20 лютого 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 3 994,71 грн.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 16.02.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачці копії позовної заяви з доданими до неї документами, 10 днів з дня вручення копії ухвали.
19.02.2026 КОНЦЕРНОМ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» отримано копію вказаної ухвали шляхом доставки до електронного кабінету в системі «Електронний суд».
20.02.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, а саме надано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачці копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Вивчивши матеріали позовної заяви доходжу висновку, що КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» слід продовжити строк на усунення недоліків цієї позовної з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду позивачем надано платіжну інструкцію № 375 від 13.01.2026 про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн. Разом із тим, при перевірці надходження вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що сума судового збору розміром 2 662,40 грн була врахована у іншій цивільній справі № 335/1311/26, що унеможливлює використання цієї платіжної інструкції як доказу сплати судового збору у даній справі.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір розміром 2 662,40 грн, про що надати суду відповідний платіжний документ.
Реквізитами для сплати судового збору є такі:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахування викладеного, вважаю за необхідне продовжити КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» строк на усунення недоліків цієї позовної заяви шляхом сплати судового збору розміром 2 662,40 грн, ще на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Вознесенівського районного суду від 16 лютого 2026 року, шляхом надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору розміром 2 662,40 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині цієї ухвали, на 10 (десять) днів, які обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Шалагінова
Судове рішення № 134250741, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1626/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: