Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/44957/25
Провадження № 2-п/947/65/26
УХВАЛА
20.02.2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 22 січня 2026 року у справі №523/44957/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення , яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 665.60 грн. (532,40 грн. за подання заяви через систему електронний суд). Проте до матеріалів позовної заяви не долучено документу на підтвердження сплати судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків. В зв`язку з викладеним вважаю, що заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків. Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя - УХВАЛИВ: Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняКиївського районного суду м.Одеси від 22.02.2026 року у цивільній справі №523/44957/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху. Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Мальований В. О.
Судове рішення № 134250196, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/44957/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: