Рішення № 13424373, 30.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.12.10р.

Справа № 33/278-10

За позовом Інститут чорної металургії ім. З.І.Некрасова Національної академії наук України, м. Дніпропетровськ

до Всеукраїнської національної профспілки "Футболісти України", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 851 грн. 74 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Журікова І.В., довіреність б/н від 22.10.10 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Інститут чорної металургії ім. З.І.Некрасова Національної академії наук України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Всеукраїнської національної профспілки "Футболісти України" про стягнення 7 448 грн. 02 коп. - основної заборгованості за договором оренди № 58/08 від 29.12.2007 року, 11 203 грн. 50 коп. - заборгованості по оплаті комунальних платежів, витрати на утримання будинку та прилеглої території, 1 108 грн. 08 коп. - відшкодування податку на землю, 930 грн. 60 коп. - 3% річних, 3 161 грн. 54 коп. - інфляційних та витрати по справі.

В судове засідання 28.12.10р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судові засідання 30.11.2010 р., 28.12.2010 р. відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2010 року, 30.11.2010 року, суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою зазначену в позовній заяві , в договорі оренди № 58/08 від 29.12.2007 року , довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області станом на 02 серпня .2010 р.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2007 року між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладений договір оренди № 58/08 (надалі –Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме державне майно –офісні приміщення площею 67,4 кв. м, розміщене за адресою: 49050, м. Дніпропетровськ, площа академіка Стародубова, 1, на 4 поверсі будівлі ЗЛК кімнати № 401, 404, що перебуває на балансі Інституту чорної металургії ім. З.І.Некрасова НАН України, вартість якого визначена відповідно до звіту про незалежну оцінку майна від 27.10.2006 р. і становить за станом на 01.10.2006 р. 129623,70 грн.

Відповідно до пункту 3.1. Договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.95 р. № 786 зі змінами і становить без ПДВ за січень 2008 р. 19,29 грн. за 1 кв. м, за всю орендовану площу 1299,89 грн. та ПДВ 259,98 грн., а всього 1559,87 грн. Крім орендної плати орендар сплачує орендодавцю по розрахункам орендодавця: відшкодування комунальних платежів; відшкодування податку на землю; витрати на утримання будинку та прилеглої території; інші витрати.

Згідно з пунктом 3.3. Договору орендна плата перераховується орендарем відповідно до вимог чинного законодавства за весь час фактичного користування приміщенням щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця.

Пунктом 3.10. Договору передбачено, що розмір додаткових платежів, пов’язаних з утриманням орендованого майна та прилеглої території, з наданням послуг, зі сплатою податків, та інше розраховується орендодавцем пропорційно площам, які займає орендар, кількості працюючих, з урахуванням електроприладів орендаря та надається орендарю.

Згідно з пунктами 10.1., 10.2. Договору цей Договір укладено строком на один рік та діє з 30.12.2007 року до 30.12.2008 року включно. Умови цього Договору зберігають силу протягом усього строку цього Договору, а в частині зобов’язань щодо сплати орендної плати та нанесених збитків –до виконання зобов’язань.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав в повному обсязі, передав відповідачу майно –офісні приміщення площею 67,4 кв. м, розміщене за адресою: 49050, м. Дніпропетровськ, площа академіка Стародубова, 1, на 4 поверсі будівлі ЗЛК кімнати № 401, 404 та відповідно до умов Договору виставлено рахунки відповідачу, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 25-47), де нараховано: орендну плату за 2008 р. в розмірі 21 073 грн. 37 коп.; комунальні та експлуатаційні послуги –11 203 грн. 50 коп.; відшкодування податку на землю –1 108 грн. 08 коп., а всього –33 384 грн. 95 коп.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав частково та сплатив позивачу орендну плату в розмірі 13 625 грн. 35 коп., що підтверджується прибутковими касовими ордерами (а.с. 48-50).

11.05.2010 року позивачем на адресу відповідача надіслана вимога про сплату заборгованості, яка отримана відповідачем 12.05.2010 року, але залишена без відповіді (а.с. 22-23).

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача за договором оренди № 58/08 від 29.12.2007 року складає 7 448 грн. 02 коп., заборгованість по оплаті комунальних платежів, витрати на утримання будинку та прилеглої території –11 203 грн. 50 коп., відшкодування податку на землю –1 108 грн. 08 коп., докази погашення яких в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних у сумі 930 грн. 60 коп., інфляційних збитків в розмірі 3 161 грн. 54 коп. суд вважає його таким , що підлягає також задоволенню.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 7 448 грн. 02 коп. - основної заборгованості за договором оренди № 58/08 від 29.12.2007 року, 11 203 грн. 50 коп. - заборгованості по оплаті комунальних платежів, витрати на утримання будинку та прилеглої території, 1 108 грн. 08 коп. - відшкодування податку на землю, 930 грн. 60 коп. - 3% річних, 3 161 грн. 54 коп. - інфляційних.

Відповідно до п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито повертається в разі внесення державного мита у більшому розмірі.

Повернути Інституту чорної металургії ім. З.І.Некрасова Національної академії наук України з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 6 грн. 48 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 755 від 20.05.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Всеукраїнської національної профспілки "Футболісти України" (49050, м. Дніпропетровськ, площа Академіка Стародубова, буд. 1, код ЄДРПОУ 21709062) на користь Інституту чорної металургії ім. З.І.Некрасова Національної академії наук України (49050, м. Дніпропетровськ, площа Академіка Стародубова, буд. 1, код ЄДРПОУ 00190294) 7 448 (сім тисяч чотириста сорок вісім) грн. 02 коп. - основної заборгованості, 11 203 (одинадцять тисяч двісті три) грн. 50 коп. - заборгованості по оплаті комунальних платежів, витрати на утримання будинку та прилеглої території, 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн. 08 коп. - відшкодування податку на землю, 930 (дев’ятсот тридцять) грн. 60 коп. - 3% річних, 3 161 (три тисячі сто шістдесят одна) грн. 54 коп. –інфляційних, 238 (двісті тридцять вісім) грн. 52 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Інституту чорної металургії ім. З.І.Некрасова Національної академії наук України (49050, м. Дніпропетровськ, площа Академіка Стародубова, буд. 1, код ЄДРПОУ 00190294) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 6 грн. 48 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 755 від 20.05.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення оформлене

відповідно до ст. 84 ГПК України – 06.01.2011 р.