Ухвала суду № 134242201, 18.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/40327/25

Провадження 2/127/9696/25

УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.02.2026 року на адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Присяжнюком О.В. надано клопотання про витребування доказів, а саме сторона відповідача просила витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відомості: чи звертався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до АТ КБ «Приватбанк» 07.02.2022 року, 08.02.2022 року як в телефонному режимі, так і у відділення із заявою про вчинення шахрайських дій щодо його банківського рахунку НОМЕР_2 , платіжних карток чи інших банківських продуктів, про негайне заблокування рахунків, про перевипущення банківської картки; відомості про рух коштів за банківським рахунком НОМЕР_2 , маска картки № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 07.02.2022 року; витребувати у ПрАТ «Київстар» відомості: чи звертався 07.02.2022 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ПрАТ «Київстар» у відділення, що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 78в, чи в будь - яке інше відділення, чи в телефонному режимі, із заявами щодо блокування абонентського номеру НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Присяжнюка О.В. про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відомості:

-чи звертався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до АТ КБ «Приватбанк» 07.02.2022 року, 08.02.2022 року як в телефонному режимі, так і у відділення із заявою про вчинення шахрайських дій щодо його банківського рахунку НОМЕР_2 , платіжних карток чи інших банківських продуктів, про негайне заблокування рахунків, про перевипущення банківської картки (з наданням підтверджуючих документів, звукозапису);

-відомості про рух коштів за банківським рахунком НОМЕР_2 , маска картки № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 07.02.2022 року.

Витребувати у ПрАТ «Київстар» відомості: чи звертався 07.02.2022 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ПрАТ «Київстар» у відділення, що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 78в, чи в будь - яке інше відділення, чи в телефонному режимі, із заявами щодо блокування абонентського номеру НОМЕР_4 (з наданням підтверджуючих документів).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: