Ухвала суду № 134240686, 20.02.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4598/25

Провадження № 2/545/461/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні

в с т а н о в и в:

Судом після винесення рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виявлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.02.2026 помилково зазначено про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 565,00 грн з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Єврокредит», замість правильного з позивача на користь відповідача.

Сторони у судове засідання не викликалися, що, відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.

Так, у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що з позивача на користь відповідача підлягають стягненню понесені ним витрати на правову допомогу пропорційно до задоволених вимог, а саме: в розмірі 565,00 грн (2782,502217,5).

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.02.2026 та необхідність її усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13.02.2026 по справі №545/4598/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац п`ятий резолютивної частини Полтавського районного суду Полтавської області від 13.02.2026 викласти в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (код ЄДРПОУ 40932411, адреса місцезнаходження: пров. Ушинського, буд.1, офіс 105, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49001) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 565 (п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова